September 29th, 2014

Про "Малефисенту".

Не то, чтоб я наконец собралась с мыслями и мне было, чего внятного сказать. Скорее, я впечатления сбросить хочу, не хочу о нем думать.
Издалека.
Хочу отметить голливудскую тенденцию- признанные голливудские успешные актрисы и эталонные красавицы снимаются в различном по степени жосскости фэнтази. Насколько я могу отследить, начала тему Моника Белуччи:

Продолжила Шарлиз Терон:

А теперь, понятно, строчку в резюме заполнила свежеиспеченная мадам Анджелина Джоли-Питт:

Идут практически ноздря в ноздрю .
Чего в фильме хорошего. Грим, костюмы, спецэффекты, картинка, словом. Фильму можно спокойно нарезать на кадры и вешать на стену. Смотреть собственно фильм и уж тем более слушать ту пургу, которую несут персонажи, это уже сущее наказание.
Чего в фильме плохого. Да все остальное. Сценарий, диалоги и прочая требуха, которая собственно содержание.
С чем я согласна. С тем, что мудакам сходит рук практически все. Мудаки косячат, мудацкие косяки патчат посторонние люди.
С тем, что для возникновения чувства глубокой взаимной привязанности ТМ требуется побольше, чем сценарные совпадения, единственная встреча и так называемый "первый взгляд".
С тем, что скорее дождесси установления этой самой взаимной глубокой привязанности ТМ с нанятой воспитательницей, чем от единокровного отца.
С тем, что у Малефисенты были огого какие прочные основания устраивать королю проблемы. Вопрос как всегда к сценаристам- какие художественные пути решения они могли предложить героине.
Ну и еще пара десятков пунктов, которые тем не менее не заполняют внутренние лакуны различного диаметра.
Кому картинку позырить- зырить обязательно. Кому содержания- мимо проходим, не задерживаемся.